пятница, 2 марта 2012 г.

Американские военные отказались от закупки iPad из-за установленной в нем русской программы

Не думал, что в моем блоге придется цитировать газету Известия. Однако вот цитата отсюда:

17 февраля подразделение специальных операций ВВС США отказались от закуки партии из трех тысяч планшетов Apple iPad 2. Причина — установленная в нем программа по чтению документов GoodReader, которая должна была помочь ВВС перейти от бумажной документации к электронному формату документов для пилотов.

Программа GoodReader разработана компанией Good.iware, а точнее русским программистом Юрием Селюковым, который является её владельцем. Она предназначена для чтения документов формата: Pdf, Txt, Doc, Ppt, Xls и многих других. Программа также позволяет редактировать текст и вставлять в него различные объекты, будь то видео, аудио или фото.

Программа поддерживает достаточно высокий уровень безопасности и позволяет шифровать файлы для последующей их передачи. Приложение GoodReader известно по всему миру. Им пользуются во многих школах, колледжах, университетах и муниципальных учреждениях многих стран мира.

В середине 2011 года авиакомпания Alaska Airlines официально заявление, что переходит с бумажной документации на планшетные компьютеры с предустановленной программой GoodReader, для упрощения работы пилотов с документацией. А в конце прошлого года крупнейшая авиакомпания мира Delta Airlines объявила об оснащении всех своих пилотов планшетами компании Apple, с установленной на них GoodReader. К слову, в прошлом году издание PC World назвала Delta самой технологичной американской авиакомпанией.

В структурах американских ВВС не уверены, что данная программа подходит для использования в военных и государственных структурах. В интервью американскому новостному ресурсу Nextgov, Майкл Маккарти, директор американского военного коммуникационного подразделения ВВС США, заявил:

— Я не буду использовать программы, для обработки данных и их шифрования, сделанные в России. Не хочу подвергать своих людей риску, раз нет уверенности в этой программе.

В унисон высказался официальный представитель подразделения ВВС США по специальным операциям Кристен Данкан:

— Сейчас мы продолжаем рассматривать и изучать каждый компонент для разработки программы по оснащению пилотов планшетными компьютерами, — говорит Данкан. Хотим быть уверены, что мы не подвергнем риску наших лётчиков и обеспечим им лучшие условия и ресурсы для выполнения поставленных задач.

Каких-либо версий о том как программа может нанести вред работе ВВС США, командиры не высказали.

— Думаю, что программа была всего лишь предлогом, — говорит Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group. — Эта программа действительно одна из самых популярных читалок и редакторов для iPad. Альтернатив сегодня много, но именно она приобрела большую популярность. Если данная программа появится в такой структуре как ВВС США, то её можно будет легко продвинуть в другие государственные учреждения. Возможно, это один из способов не пустить на рынок нового сильного игрока.


Немного не стыкуется с логикой - Goodreader не идет в стандартной поставке ипада, могли бы его просто не ставить (а ставить программу-конкурента).

Но все-таки не зря я всем рекомендую всеми способами скрывать российское происхождение продукта.

Еще было бы интереснее, если бы фирма производитель была бы украинская. Вот интересно, купили бы или нет в этом случае?

пятница, 24 февраля 2012 г.

реклама Касперского в метро Стокгольма

реклама Касперского в метро Стокгольма





сфоткано в сентябре 2011.
Даже на шведский не перевели..

пятница, 17 февраля 2012 г.

про клонирование западных проектов

Ходил на одну конференцию с одним ч-ком, крутящимся в мире стартаперов и впаривавшим свои услуги due diligence.

Там он обмолвился, что некоторые крупные российские венчурные фонды обладают своим штатом программеров, и очень много стартапов запускают используя этот штат. То есть сидят 50 программеров на зарплате фонда, лабают 25 проектов. Как только один проект накоден и надизайнен и готов начинать работать, под него запускается стартап, куда переходят работать 2 ч-ка которые над ним работали, в этот стратап вливается бабло (большие суммы - вплоть до лимона баксов) и его фонд своими силами начинает раскручивать. Очевидно потом доли в стартапе продаются стратегическим инвесторам, крупным олигархам и госбанкам.

Он же сказал, что примерно 30% от бюджета этих фондов выделено на клонирование западных стартапов (учитывая, что у фонда десятки мегабаксов, можно действительно настругать немало клонов на эти деньги). Так что не стоит стесняться клонировать запад!

Еще он сказал, что если ты приходишь в такой фонд со своим проектом (типа у меня есть вот какая задумка и есть прототип, дайте инвестиций), они говорят - ок, мы тебе даем 2% за твою долю (но сразу инвестируют миллионы баксов) и ты начинаешь на них работать за зп.

Названия этих фондов - фаст lane венчуррриз и аrbТ capital (названия исказил специально чтобы ненагугливались через гугл алертс). И еще есть вроде один какой-то - забыл название.

вторник, 7 февраля 2012 г.

шаровара vs webdevelopment

Захотел я сделать редизайн одного своего шароварного сайта с малым кол-вом страниц.

Обратился в январе в вебстудию одного города РФ, милионника, не СПБ и не МСК, на предмет узнать сколько будет стоить PSD макета. БЕЗ НАРЕЗКИ (за нее кстати они 10тр сверху попросили), без кодинга серверной части (либо натягивания кожи на CMS).

Запросили 120-150тр (4-5 килобаксов)!
При том что они понимали, что говорят не с былокомерсом, а с программистом. Ни на какие скидки не соглашались. Меня лично они не знают (то есть никаких симпатий-антипатий не было).

В ноябре я с тем же вопросом к НИМ ЖЕ обращался - мне они заряжали 15тр.

На нескольких русскоязычных фрилансерских сайтах за PSD макета для сайта спрашивали от 100 до 250 баксов (чуть более 10 заявок поступило), ну и совсем немного - за 300-600 баксов.

Мораль такая - есть впечатление, что в 100 раз проще клепать сайтики комерсам демпингуя и прося 60тр, заказывая их на фриланссайтах, чем рожать стоящую шаровару.

Тот же сайт rospil.info для Навального сделали за 300тр (или даже 400тр) - он об этом писал в своем жж год или полтора назад.

В случае сайтов минимум один клиент будет каждый месяц с первого месяца работы. А шаровару, которая будет давать 3 килобакса прибыли в месяц, рожать надо долго и мучительно, без гарантий успеха что выйдешь на $3k/mo после этих "долго и мучительно" и еще года раскрутки.

Именно поэтому количество НОВЫХ шароварных проектов (не будем считать за отдельные проекты - свои собственные клоны сделанные на одном движке типа gif2avi, gif2mp4 и тд) это в СНГ стремительно сокращается - в 100 раз проще разводить коммерсов на сайтики, работая тяп-ляп, чем делать продукт мирового уровня.